Discours et contre- discours autour du terme ''genocide'' dans les médias: cas du conflit israélo palestinien

Abstract

Dans ce mémoire, nous nous sommes intéressés aux dynamiques discursives autour de l‘usage du terme « génocide » dans les médias traitant du conflit israélo-palestinien, notamment depuis l‘escalade du 7 octobre 2023. Nous avons cherché à comprendre comment les discours pro-palestiniens et pro-israéliens mobilisent ce terme pour construire des récits idéologiquement opposés. La problématique centrale de notre recherche est la suivante : comment les médias construisent-ils des discours et contre-discours autour du terme « génocide » afin de légitimer ou délégitimer la violence dans ce conflit ? pour répondre à cette question, nous avons constitué un corpus d‘articles, composé de quatorze extraits de presse pour chaque camp « «pro-palestiniens et pro-israéliens » nous avons adopté une approche méthodologique mixte, combinant une analyse qualitative et quantitative ainsi qu‘une posture empirico-inductive, en partant des données du corpus pour faire émerger nos observations. Nous avons mobilisé des outils d‘analyse issus de la sémantique, de la pragmatique et de la théorie de l‘argumentation et l‘analyse de la subjectivité car ces théories nous permettent d‘analyser les procédés linguistiques, les implicites et les stratégies discursives présents dans les articles de presse de chaque camp. Elles sont adaptées à notre objectif qui est de comprendre comment les discours médiatiques construisent des positions opposées autour du terme « génocide ». Ce travail relève du champ des sciences du langage et cherche à éclairer les mécanismes discursifs et idéologiques qui traversent les discours médiatiques autour du terme « génocide ». Dans un contexte de conflit et de polarisation, une véritable guerre des mots se manifeste, où les discours se construisent et s‘affrontent à travers des procédés linguistiques, énonciatifs et argumentatifs