Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://dspace.univ-bouira.dz:8080/jspui/handle/123456789/7428
Affichage complet
Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
---|---|---|
dc.contributor.author | Fadli, Samir | - |
dc.contributor.author | Hadj, Ali Mohamed | - |
dc.date.accessioned | 2020-01-30T11:36:05Z | - |
dc.date.available | 2020-01-30T11:36:05Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.univ-bouira.dz:8080/jspui/handle/123456789/7428 | - |
dc.description.abstract | Ce travail consiste à fournir une étude comparative entre trois logiciels de conception routière, à savoir RDS V4.0.6 (Road Design Software), COVADIS v13 et PISTE v5.06, afin de connaître les avantages et les inconvénients de chaque logiciel. On examine la fiabilité et la flexibilité de chaque logiciel à travers d’un projet routier. Le projet routier qui fera l'objet de notre étude comparative est le CW127, qui relie la ville de BOUIRA et la ville de SOUR EL GHOZLANE sur une distance de 11 km. De plus, nous saisissons cette opportunité pour renforcer nos connaissances dans le domaine de l’ingénierie routière (conception routière et géotechnique routière) et de la maîtrise de trois logiciels différents. Grâce à cette expérience, nous avons appris comment réaliser une étude de route professionnelle avec trois logiciels différents et qui sera très utile dans notre vie professionnelle. | en_US |
dc.language.iso | fr | en_US |
dc.publisher | université Akli Mouhend-Oulhadj de Bouira | en_US |
dc.title | Etude comparative entre trois logiciels VRD : cas de la 1er tranche (11km) de dédoublement de la CW127 | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
Collection(s) : | Mémoires Master |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
Mémoire-27.10.2018.pdf | 6,1 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.